{"id":3026,"date":"2020-08-14T05:30:27","date_gmt":"2020-08-14T03:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=3026"},"modified":"2020-08-13T14:33:38","modified_gmt":"2020-08-13T12:33:38","slug":"rechtsbereinigungsgesetze-begruenden-regelmaessig-keinen-anspruch-auf-wiederaufgreifen-bestandskraeftig-abgeschlossener-verwaltungsverfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=3026","title":{"rendered":"Rechtsbereinigungsgesetze begr\u00fcnden regelm\u00e4\u00dfig keinen Anspruch auf Wiederaufgreifen bestandskr\u00e4ftig abgeschlossener Verwaltungsverfahren"},"content":{"rendered":"
<\/div>
<\/div>\n
\n

Die in der ehemaligen Sowjetunion geborene Kl\u00e4gerin reiste im Mai 2000 mit einem Aufnahmebescheid in das Bundesgebiet ein. Ihr Antrag auf Ausstellung einer Sp\u00e4taussiedlerbescheinigung nach \u00a7\u00a015\u00a0Abs.\u00a01 BVFG wurde im M\u00e4rz 2002 abgelehnt, weil sie sich nicht durchg\u00e4ngig zum deutschen Volkstum bekannt habe; dagegen eingelegte Rechtsmittel blieben ohne Erfolg. Im\u00a0Oktober 2009 stellte die Kl\u00e4gerin erneut einen Antrag auf Ausstellung einer Sp\u00e4taussiedlerbescheinigung. Das Bundesverwaltungsamt lehnte ein Wiederaufgreifen des Verfahrens ab. Die Voraussetzungen des \u00a7\u00a051\u00a0Abs.\u00a01\u00a0Nr.\u00a01 VwVfG l\u00e4gen nicht vor, weil sich die Rechtslage nicht nachtr\u00e4glich zugunsten der Kl\u00e4gerin ge\u00e4ndert habe. Die hiergegen erhobene Klage hat das Verwaltungsgericht abgewiesen. Auf die Berufung der Kl\u00e4gerin hat das Oberverwaltungsgericht die Beklagte verpflichtet, der Kl\u00e4gerin eine Sp\u00e4taussiedlerbescheinigung nach \u00a7\u00a015\u00a0Abs.\u00a01 BVFG auszustellen. Eine \u00c4nderung der Rechtslage zugunsten der Kl\u00e4gerin sei mit Blick auf Artikel\u00a02\u00a0Nr.\u00a02a des Gesetzes zur \u00c4nderung des H\u00e4ftlingshilfegesetzes und zur Bereinigung des Bundesvertriebenengesetzes vom 7.\u00a0November\u00a02015 (BGBl. I S. 1922), durch den \u00a7\u00a0100a\u00a0Abs.\u00a01 BVFG 2001 aufgehoben worden sei, eingetreten. Nach dem Wegfall des \u00a7\u00a0100a\u00a0Abs.\u00a01 BVFG 2001 sei f\u00fcr Antr\u00e4ge nach \u00a7\u00a015\u00a0Abs.\u00a01 BVFG von vor dem 7.\u00a0September\u00a02001 eingereisten Personen wieder die zuvor geltende Rechtslage, also das Bundesvertriebenengesetz 1993, ma\u00dfgeblich geworden. Die Kl\u00e4gerin erf\u00fclle auch die Voraussetzungen des \u00a7\u00a06\u00a0Abs.\u00a02 BVFG 1993, der zum Zeitpunkt ihrer Einreise gegolten habe.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Die Revision der Beklagten hatte Erfolg. Die Voraussetzungen f\u00fcr ein Wiederaufgreifen des Verfahrens nach \u00a7\u00a051\u00a0Abs.\u00a01\u00a0Nr.\u00a01 VwVfG liegen nicht vor, weil sich die der ablehnenden Entscheidung vom M\u00e4rz 2002 zugrundeliegende Rechtslage nicht nachtr\u00e4glich zugunsten der Kl\u00e4gerin ge\u00e4ndert hat. Entgegen der Annahme des Berufungsgerichts hat die Aufhebung des \u00a7\u00a0100a\u00a0Abs.\u00a01 BVFG 2001, der die Anwendung des nach dem 7.\u00a0September\u00a02001 geltenden Rechts auf Antr\u00e4ge nach \u00a7\u00a015\u00a0Abs.\u00a01 BVFG regelte, keine R\u00fcckwirkung auf bereits bestandskr\u00e4ftig abgeschlossene Bescheinigungsverfahren. Denn der Gesetzgeber ging davon aus, dass es sich bei \u00a7\u00a0100a\u00a0Abs.\u00a01 BVFG 2001 um eine \u00fcberholte \u00dcbergangsvorschrift handelt, deren Zweck sich erledigt hat. Aus dem Charakter der Norm als Rechtsbereinigungsvorschrift folgt, dass die Aufhebung des \u00a7\u00a0100a\u00a0Abs.\u00a01 BVFG allein Wirkung f\u00fcr die Zukunft (ex nunc) hat und nicht auch f\u00fcr in der Vergangenheit abgeschlossene Bescheinigungsverfahren.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

BVerwG 1 C 23.19 – Urteil vom 13. August 2020 <\/strong><\/p>\n

Vorinstanzen:<\/p>\n

OVG M\u00fcnster, 11 A 1051\/17 – Urteil vom 03. Dezember 2018 –<\/p>\n

VG K\u00f6ln, 10 K 688\/15 – Urteil vom 08. M\u00e4rz 2017 –<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Aufhebung des \u00a7\u00a0100a\u00a0Abs.\u00a01 BVFG 2001 durch Gesetz vom 7.\u00a0November\u00a02015 hat keine R\u00fcckwirkung auf bereits bestandskr\u00e4ftig abgeschlossene Bescheinigungsverfahren nach \u00a7\u00a015\u00a0Abs.\u00a01 BVFG. Damit liegen mangels \u00c4nderung der Rechtslage zugunsten der Betroffenen die Voraussetzungen f\u00fcr ein Wiederaufgreifen des Verfahrens nicht vor. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig heute entschieden.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":""},"categories":[1],"tags":[6070,6074,6071,6077,6076,6072,6075,6073],"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":0,"sum_votes":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3026"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3026"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3027,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3026\/revisions\/3027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}