{"id":2794,"date":"2020-06-18T12:52:41","date_gmt":"2020-06-18T10:52:41","guid":{"rendered":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=2794"},"modified":"2020-06-18T12:53:41","modified_gmt":"2020-06-18T10:53:41","slug":"anleger-muessen-ueber-verflechtungen-der-beteiligung-aufgeklaert-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=2794","title":{"rendered":"Anleger m\u00fcssen \u00fcber Verflechtungen der Beteiligung aufgekl\u00e4rt werden"},"content":{"rendered":"<div style='text-align:left' class='yasr-auto-insert-visitor'><\/div><p style=\"line-height: 15.6pt;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><strong><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Eine mangelnde Aufkl\u00e4rung \u00fcber personelle und gesellschaftliche Verflechtungen stellt damit ein erhebliches Haftungsrisiko f\u00fcr Anlagenberater und Vermittler dar und kann einen Haftungsanspruch gegen\u00fcber dem Anleger begr\u00fcnden. Den Beschluss hat die Esslinger Kanzlei Aslanidis, Kress und H\u00e4cker-Hollmann f\u00fcr einen Anleger erstritten, der Beteiligungen an drei verschiedenen geschlossenen Schiffsfonds gezeichnet hatte.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Geklagt hatte ein Anleger mit Beteiligungen an den geschlossenen Schiffsfonds \u201eMCE Erste Zweitmarktportfolio\u201c, \u201eFHH Fonds Nr. 39 MS \u201eAndino\u201c und \u201eFHH Fonds Nr. 39 MS \u201eAlgarrobo\u201c. Er sah sich von einem Anlageberater der Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern S\u00fcdost eG nicht korrekt aufgekl\u00e4rt und verlangte Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung und damit die R\u00fcckabwicklung der Beteiligungen.<\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Die Klage wurde in der ersten Instanz vor dem Landgericht Traunstein abgewiesen. Auf die Berufung des Kl\u00e4gers hin hat das Oberlandesgerichts M\u00fcnchen das Endurteil des Landgerichts teilweise aufgehoben und die geltend gemachten Anspr\u00fcche dem Kl\u00e4ger in weiten Teilen zugesprochen. Die Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern S\u00fcdost eG wurde unter anderem zum Schadensersatz und damit zur R\u00fcckabwicklung der drei Beteiligungen des Kl\u00e4gers verurteilt. Die Bank wurde auch dazu verpflichtet, den Kl\u00e4ger von wirtschaftlichen Nachteilen sowie erhaltener Aussch\u00fcttungen freizustellen.<\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Der BGH hat nun in seinem Beschluss zwar das Berufungsurteil des OLG M\u00fcnchen wegen eines Formfehlers aufgehoben \u2013 die Berater der Beklagten h\u00e4tten insbesondere zu dem Thema Aufkl\u00e4rung \u00fcber Verflechtungen vernommen werden m\u00fcssen. Allerdings hat der XI. Zivilsenat des BGH die Rechtsauffassung der Kanzlei Aslanidis, Kress und H\u00e4cker-Hollmann \u00a0dahingehend best\u00e4tigt, dass wesentliche kapitalm\u00e4\u00dfige und personelle Verflechtungen zwischen einer Fondsgesellschaft, den beherrschenden Gesellschaftern und der Treuhandgesellschaft aufkl\u00e4rungspflichtig sind. Die zu einer Kapitalanlage beratende Bank ist aufgrund eines ausdr\u00fccklich oder stillschweigend geschlossenen Beratungsvertrags verpflichtet, den Anleger \u00fcber wesentliche Verflechtungen der empfohlenen Beteiligung aufzukl\u00e4ren.<\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Eine Hinweispflicht besteht f\u00fcr die beratende Bank deshalb, weil derartige Verflechtungen die Gefahr einer Interessenkollision auch zum Nachteil der im Rahmen einer Unterbeteiligung beitretenden Gesellschafter begr\u00fcnden. Denn genau diese kapitalm\u00e4\u00dfigen oder personellen Verflechtungen einer Treuhandkommanditistin k\u00f6nnen eine Interessenkollision zum Nachteil der Anleger erzeugen. Ein Anleger darf daher erwarten, dass er \u00fcber diese Gegebenheit aufgekl\u00e4rt wird, damit er drohende Gef\u00e4hrdungen seiner Interessen erkennen und in Kenntnis dieses Risikos seine Entscheidung treffen kann.<\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Ebenso hat der BGH in seinem Beschluss best\u00e4tigt, dass bei den Beteiligungen an den genannten Schiffsfonds wesentliche personelle und gesellschaftliche Verflechtungen vorliegen, die sich \u201eeiner wirtschaftlichen Kontrolle aller beteiligten Gesellschaften\u201c n\u00e4hern.\u00a0<em><span style=\"font-family: 'Arial','sans-serif'\">(DFPA\/JF1)<\/span><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Quelle: Pressemitteilung Kanzlei Aslanidis, Kress und H\u00e4cker-Hollmann<\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><em><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\">Die Rechtsanw\u00e4lte Aslanidis, Kress &amp; H\u00e4cker-Hollmann Partnerschaftsgesellschaft mbB ist eine auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisierte Kanzlei mit Sitz in Esslingen.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"line-height: 15.6pt;text-align: start;margin: 0cm 0cm 9.0pt 0cm\"><span style=\"font-size: 9.5pt;font-family: 'Arial','sans-serif';color: black\"><a href=\"http:\/\/www.akh-h.de\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\"><span style=\"color: #78032b;text-decoration: none\">www.akh-h.de<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Beschluss vom 18. Februar 2020 (Aktenzeichen: XI ZR 196\/19) best\u00e4tigt, dass wesentliche kapitalm\u00e4\u00dfige und personelle Verflechtungen zwischen einer Fondsgesellschaft, den beherrschenden Gesellschaftern und der Treuhandgesellschaft aufkl\u00e4rungspflichtig sind. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":""},"categories":[1],"tags":[5430,5428,5432,5429,5435,5434,5433,5431],"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":0,"sum_votes":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2795,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2794\/revisions\/2795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}