{"id":2738,"date":"2020-06-03T09:44:40","date_gmt":"2020-06-03T07:44:40","guid":{"rendered":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=2738"},"modified":"2020-06-03T09:45:31","modified_gmt":"2020-06-03T07:45:31","slug":"zweckvaterschaftsanerkennung-hindert-nicht-familiennachzug-der-auslaendischen-mutter-zu-ihrem-minderjaehrigen-deutschen-kind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=2738","title":{"rendered":"Zweckvaterschaftsanerkennung hindert nicht Familiennachzug der ausl\u00e4ndischen Mutter zu ihrem minderj\u00e4hrigen deutschen Kind"},"content":{"rendered":"<div style='text-align:left' class='yasr-auto-insert-visitor'><\/div><div class=\"tzData\">\n<p>Die Kl\u00e4gerin, eine vietnamesische Staatsangeh\u00f6rige, reiste im Mai 2005 in das Bundesgebiet ein. Nach der R\u00fccknahme eines Asylantrages wurde ihr Aufenthalt zun\u00e4chst geduldet. Im Mai 2006 erkannte ein deutscher Staatsangeh\u00f6riger die Vaterschaft f\u00fcr ihren seinerzeit noch ungeborenen Sohn an. In der Folgezeit wurde ihr eine humanit\u00e4re Aufenthaltserlaubnis nach \u00a7\u00a025\u00a0Abs.\u00a05 AufenthG erteilt. Im November 2009 beantragte die Kl\u00e4gerin nach einem Umzug in den Zust\u00e4ndigkeitsbereich der Beklagten dort die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Zwecke der Wahrung der famili\u00e4ren Lebensgemeinschaft zwischen ihr und ihrem Sohn (\u00a7\u00a028\u00a0Abs.\u00a01\u00a0Satz\u00a01\u00a0Nr.\u00a03 AufenthG). Wegen des Verdachts einer Vaterschaftsanerkennung allein aus aufenthaltsrechtlichen Gr\u00fcnden (Zweckvaterschaftsanerkennung) wurde der Antrag nicht beschieden. Ein beh\u00f6rdlicher Vaterschaftsanfechtungsantrag wurde im Anschluss an die Feststellung der Nichtigkeit des \u00a7\u00a01600\u00a0Abs.\u00a01\u00a0Nr.\u00a05 BGB a.F. durch das Bundesverfassungsgericht zur\u00fcckgenommen. Auf die beim Verwaltungsgericht erfolglose Unt\u00e4tigkeitsklage hin hat der Verwaltungsgerichtshof die Beklagte zur auch r\u00fcckwirkenden Erteilung der begehrten Aufenthaltserlaubnis verpflichtet. Die Ausschlussklausel des \u00a7\u00a027\u00a0Abs.\u00a01a\u00a0Nr.\u00a01 Alt. 2 AufenthG sei nicht auf den Nachzugsanspruch einer ausl\u00e4ndischen Mutter zu ihrem deutschen Kind anzuwenden, das die deutsche Staatsangeh\u00f6rigkeit aufgrund der Vaterschaftsanerkennung durch einen Deutschen erworben hat.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"tzData\">\n<p>Der 1. Revisionssenat des Bundesverwaltungsgerichts hat die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs zur Unanwendbarkeit der Ausschlussklausel best\u00e4tigt. Der Senat hat offengelassen, ob \u00a7\u00a027\u00a0Abs.\u00a01a\u00a0Nr.\u00a01 AufenthG Vaterschaftsanerkennungen insgesamt nicht erfasst und den Familiennachzug nur bei Ehen, Lebenspartnerschaften und Adoptionen ausschlie\u00dft, die allein der Erm\u00f6glichung des Aufenthalts im Bundesgebiet dienen. \u00a7\u00a027\u00a0Abs.\u00a01a\u00a0Nr.\u00a01 Alt. 2 AufenthG ist jedenfalls dann nicht auf eine Vaterschaftsanerkennung anzuwenden, wenn diese nicht das Verwandtschaftsverh\u00e4ltnis zwischen nachzugswilligem Ausl\u00e4nder (hier: der Mutter) und dem im Deutschland lebenden Familienmitglied (hier: deren Sohn) begr\u00fcndet. Die Anerkennung der Vaterschaft eines Kindes durch einen Deutschen mit dem Ziel, der ausl\u00e4ndischen Mutter des Kindes den Familiennachzug zu erm\u00f6glichen, begr\u00fcndet weder zwischen dem Anerkennenden und der ausl\u00e4ndischen Mutter noch zwischen dieser und ihrem Kind ein Verwandtschaftsverh\u00e4ltnis i.S.d. \u00a7\u00a027\u00a0Abs.\u00a01a\u00a0Nr.\u00a01 Alt. 2 AufenthG.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>BVerwG 1 C 12.19 &#8211; Urteil vom 26. Mai 2020<\/strong><\/p>\n<p>Vorinstanzen:<\/p>\n<p class=\"instanz\">VGH M\u00fcnchen, 19 BV 16.937 &#8211; Urteil vom 11. M\u00e4rz 2019 &#8211;<\/p>\n<p class=\"instanz\">VG Ansbach, 5 K 14.428 &#8211; Urteil vom 24. M\u00e4rz 2016 &#8211;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Ausschluss des Familiennachzugs bei zu aufenthaltsrechtlichen Zwecken begr\u00fcndetem Verwandtschaftsverh\u00e4ltnis (\u00a7 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG) ist nicht auf den Nachzug der leiblichen ausl\u00e4ndischen Mutter zu ihrem minderj\u00e4hrigen Kind anwendbar, dessen deutsche Staatsangeh\u00f6rigkeit aus der rechtlich wirksamen Anerkennung durch einen deutschen Staatsangeh\u00f6rigen folgt. Dies hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig heute entschieden.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":""},"categories":[1],"tags":[5259,5258,5257,5256],"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":0,"sum_votes":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2739,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2738\/revisions\/2739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}