{"id":1290,"date":"2018-09-23T04:02:35","date_gmt":"2018-09-23T02:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=1290"},"modified":"2018-09-23T04:02:36","modified_gmt":"2018-09-23T02:02:36","slug":"bundesfinanzhof-zur-verlustberuecksichtigung-bei-aktienveraeusserung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dresdentipps.de\/?p=1290","title":{"rendered":"Bundesfinanzhof zur Verlustber\u00fccksichtigung bei Aktienver\u00e4u\u00dferung"},"content":{"rendered":"<div style='text-align:left' class='yasr-auto-insert-visitor'><\/div><p><strong>Die steuerliche Ber&uuml;cksichtigung eines Verlusts aus der Ver&auml;u&szlig;erung von Aktien h&auml;ngt nicht von der H&ouml;he der anfallenden Ver&auml;u&szlig;erungskosten ab. Nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 12. Juni 2018 (Aktenzeichen: VIII R 32\/16) gilt dies unabh&auml;ngig von der H&ouml;he der Gegenleistung und der anfallenden Ver&auml;u&szlig;erungskosten. Damit wendet sich der BFH gegen die Auffassung der Finanzverwaltung.<\/strong><\/p>\n<p>Im Streitfall hatte der Kl&auml;ger in den Jahren 2009 und 2010 Aktien zum Preis von 5.759,78 Euro erworben und diese im Jahr 2013 zu einem Gesamtverkaufspreis von 14 Euro an eine Sparkasse wieder ver&auml;u&szlig;ert, die Transaktionskosten in dieser H&ouml;he einbehielt. In seiner Einkommensteuererkl&auml;rung 2013 machte der Kl&auml;ger den Verlust in H&ouml;he von 5.759,78 &euro; bei den Eink&uuml;nften aus Kapitalverm&ouml;gen geltend und stellte unter anderem den Antrag auf &Uuml;berpr&uuml;fung des Steuereinbehalts gem&auml;&szlig; &sect; 32d Absatz 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG). Das Finanzamt ber&uuml;cksichtigte die Verluste nicht. Den Einspruch des Kl&auml;gers wies es als unbegr&uuml;ndet zur&uuml;ck. Der dagegen gerichteten Klage gab das Finanzgericht statt.<\/p>\n<p>Dem folgte der BFH. Er entschied, dass jede entgeltliche &Uuml;bertragung des &#8211; zumindest wirtschaftlichen &#8211; Eigentums auf einen Dritten eine Ver&auml;u&szlig;erung im Sinne des &sect; 20 Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 EStG darstellt. Weitere Tatbestandsmerkmale nennt das Gesetz nicht. Die Erf&uuml;llung des Tatbestands der Ver&auml;u&szlig;erung ist entgegen der Sichtweise der Finanzverwaltung weder von der H&ouml;he der Gegenleistung noch von der H&ouml;he der anfallenden Ver&auml;u&szlig;erungskosten abh&auml;ngig.<\/p>\n<p>Auch einen Missbrauch von Gestaltungsm&ouml;glichkeiten im Sinne des &sect; 42 der Abgabenordnung verneinte der BFH. Der Kl&auml;ger hat nicht gegen eine vom Gesetzgeber vorgegebene Wertung versto&szlig;en, sondern lediglich von einer ihm durch das Gesetz einger&auml;umten M&ouml;glichkeit Gebrauch gemacht. Es steht grunds&auml;tzlich im Belieben des Steuerpflichtigen, ob, wann und mit welchem erzielbaren Ertrag er Wertpapiere erwirbt und wieder ver&auml;u&szlig;ert.<\/p>\n<p>Der Verlustverrechnung stand nach bereits gefestigter Rechtsprechung des Senats nicht entgegen, dass der Kl&auml;ger keine Steuerbescheinigung der Sparkasse &uuml;ber den entstandenen Verlust vorlegen konnte (vergleiche &sect; 20 Absatz 6 Satz 6 EStG). Die Bescheinigung ist entbehrlich, wenn &#8211; wie vorliegend &#8211; keine Gefahr der Doppelber&uuml;cksichtigung des Verlusts besteht.<\/p>\n<p>Der BFH hat damit weitere Zweifelsfragen im Zusammenhang mit der Abgeltungsteuer auf Kapitalertr&auml;ge gekl&auml;rt. Wie die blo&szlig;e Ausbuchung von wertlos gewordenen Aktien aus dem Wertpapierdepot des Steuerpflichtigen steuerrechtlich zu beurteilen ist, hat der BFH mangels Entscheidungserheblichkeit im vorliegenden Urteil dagegen (noch) offengelassen.<\/p>\n<h3>PRESSEKONTAKT<\/h3>\n<p><b>wwr publishing GmbH &#038; Co. KG<\/b><br \/>Steffen Steuer<\/p>\n<p>Frankfurter Str. 74<br \/>64521 Gro\u00df-Gerau<\/p>\n<p>Website: <a href=\"http:\/\/www.wwr-publishing.de\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">www.wwr-publishing.de<\/a><br \/>E-Mail : steuer@wwr-publishing.de<br \/>Telefon: +49 (0) 6152 9553589<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"\/\/factum.presse-services.de\/tools\/artv.php?xxad=256-1222\" style=\"position:absolute; visibility:hidden\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die steuerliche Ber\u00fccksichtigung eines Verlusts aus der Ver\u00e4u\u00dferung von Aktien h\u00e4ngt nicht von der H\u00f6he der anfallenden Ver\u00e4u\u00dferungskosten ab.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":""},"categories":[1],"tags":[2468,2465,2470,2466,2469,2467],"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":0,"sum_votes":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1290"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1291,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1290\/revisions\/1291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dresdentipps.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}